北约对特朗普扬言夺取格陵兰岛的相关威胁保持沉默，这引发了欧洲各国政府的警惕，它们担心该联盟未能维护丹麦的正当权利。
北约既未发表公开声明，明确维护丹麦与格陵兰岛的领土完整和主权，也未就这位美国总统针对这座隶属丹麦王国的北极大型岛屿所表露的图谋作出回应。
此举惹恼了试图展现团结姿态、缓和跨大西洋紧张局势的欧洲成员国，这与欧盟近期力挺哥本哈根的相关举措形成了鲜明对比。
北约秘书长马克・吕特与特朗普私交甚好，但在这一事关成员国安全的重大议题上，他却异常沉默。法国等欧洲国家的政府提议北约加强在格陵兰岛的相关行动，这一建议目前尚未被采纳。
尽管欧洲官员承认，美国在该军事联盟中的核心地位限制了北约的回应空间，但不少人表示，北约在此次危机中的缺位，可能会让特朗普更加有恃无恐地对待盟友，同时也会进一步凸显欧洲在安全领域对美国的依赖。
意大利总理乔治娅・梅洛尼表示：“既然我们讨论的这些国家都是北约盟友，北约就应当就此展开严肃讨论……以此减轻或缓解该问题带来的压力。这场讨论是北约必须参与的。”
特朗普指责丹麦未能妥善保护格陵兰岛，也未对当地安全投入足够资源，他还声称俄罗斯与中国在格陵兰岛周边的海上军事活动日益频繁。白宫方面称，除了收购或其他管控手段外，军事行动也是一种“可选方案”。
这给北约及吕特带来了极为棘手的挑战。一旦美国出兵入侵或试图吞并格陵兰岛，就意味着两个北约盟友之间爆发直接冲突，这将使北约第五条集体防御条款的有效性受到质疑，而该条款被许多成员国视为北约存在的根本意义。
一名欧盟官员表示：“北约的沉默显而易见。吕特本应是欧洲可以依靠的、能与特朗普顺畅沟通的中间人，可他不该沉默到这种地步。”
一名北约外交官称：“当然，在北约内部讨论这类问题确实存在难度。但如果对此避而不谈，就意味着我们默许了当前的局势。”
北约方面未发表任何公开评论，向来在欧美大西洋安全事务讨论中频频露面的吕特，也仅在接受电视采访时，就此次危机相关问题作出了60秒的简短回应。
北约发言人Allison Hart表示：“虽然我们不会披露外交磋商的细节，但秘书长正一如既往地与大西洋两岸的各国领导人及高级官员展开密切协作。”
去年大部分时间里，丹麦政府在格陵兰岛问题上一直保持低调，针对特朗普及其政府发表的煽动性言论，始终避免公开回应，同时还敦促欧盟及北约盟友采取同样的做法。
但丹麦本周放弃了这一策略。丹麦首相梅特・弗雷泽里克森表示，特朗普夺取格陵兰岛的想法是“认真的”，并且“如果美国选择对另一个北约国家动武，一切都将终结，包括我们的北约成员国身份”。
参与布鲁塞尔谈判的欧洲官员称，丹麦此番表态是因为对北约的沉默日益不满，同时也是希望让北约意识到此事的利害关系。
丹麦议员呼吁北约在这场与美国的争端中发挥更大作用。自由联盟议员卡斯滕・巴赫呼吁依据《北大西洋公约》第四条召开相关讨论，该条款适用于成员国遭遇威胁的情形。
他还表示：“北约中有一个国家，也就是美国，认为北极地区存在某种威胁，但这种威胁对我们其他人而言可能并不那么明确。因此，我认为北约应当在这场北约成员国之间爆发的争端中发挥重要作用。”
欧盟委员会主席乌尔苏拉・冯德莱恩本周就格陵兰岛问题表态称，“法律的力量强于武力”；欧盟理事会主席安东尼奥・科斯塔则表示：“任何涉及丹麦和格陵兰岛的决定，都必须经由丹麦和格陵兰岛同意。”
北约盟友法国、德国、意大利、波兰、西班牙及英国的领导人与丹麦共同发布联合声明，称他们“将坚定不移地捍卫主权、领土完整和边界不可侵犯的原则”。
北约官员及派驻该联盟的成员国外交官表示，目前相关私下外交活动正在进行，同时北约内部也在采取措施，加强格陵兰岛周边北极地区的集体安全防护。这些官员补充称，过去几年间，该地区的北约国家态度已发生显著转变，转而支持北约发挥更大的领导作用。
欧盟防务委员安德里乌斯・库比柳斯表示：“我们已有‘波罗的海哨兵’行动，为何不能开展‘格陵兰哨兵’行动？这是我们力所能及的事。”他所指的“波罗的海哨兵”，是北约一年前发起的一项旨在加强波罗的海关键基础设施防护的行动。
库比柳斯还称：“我并不清楚北约内部（针对格陵兰岛问题）的讨论情况以及讨论方式。但单从外部来看，北约正处于一种特殊的境地。”他提到，丹麦和美国均为北约成员国，这是造成当前局面的关键因素。
一名北欧国家资深外交官表示：“乌克兰问题对我们而言相对容易处理，因为俄罗斯长期以来一直被视为敌人。而格陵兰岛问题则要复杂得多，美国本应是我们的重要盟友。这一点让所有事情都变得棘手起来。”
本周被直接问及特朗普的相关威胁时，马克・吕特表示，他认同这位美国总统的看法——俄罗斯与中国在该地区的活动日益频繁，且有必要加强地区安全防护。
“你看丹麦，他们正在大力投资本国军事力量，”他说，“而且如果美国能在（格陵兰岛）扩大现有存在，丹麦方面完全没有意见。因此我认为，这一切共同表明……我们必须确保北极地区的安全。”
还没有评论，来说两句吧...