“纯属异想天开”：特朗普的格陵兰采矿梦遭遇现实重击

 

　　格陵兰岛蕴藏的未开发矿产资源，令这座岛屿跻身美国总统唐纳德・特朗普的扩张构想清单前列。

　　特朗普政府官员认为，格陵兰岛的地下矿藏有助于打破中国在稀土金属领域的垄断局面。稀土金属是制造战斗机、激光器、电动汽车以及核磁共振扫描仪等各类产品的关键材料。

　　“我们需要格陵兰岛…… 它现在极具战略意义。” 特朗普本月早些时候在 “空军一号” 专机上对记者表示。

　　“无论格陵兰方面愿意与否，我们都要在那里有所行动。能和平解决最好，否则我们就强行推进。” 特朗普上周五在与石油企业高管的新闻发布会上放话。

　　尽管特朗普近期刻意淡化格陵兰岛的自然资源价值，但他的前国家安全顾问迈克・沃尔茨曾于 2024 年向福克斯新闻透露，美国政府对格陵兰岛的关注，核心就是 “关键矿产” 与 “自然资源”。

　　然而现实是，阻碍美国开发格陵兰岛宝藏的并非丹麦对该岛的主权归属，而是北极地区恶劣严酷的自然环境。

　　研究人员指出，开采格陵兰岛矿产的难度极大、成本极高。原因在于，该岛的多数矿藏位于北极圈以北的偏远地带，这些区域不仅覆盖着厚达 1 英里（约 1.6 千米）的极地冰盖，且一年中大部分时间都处于极夜状态。

　　不仅如此，作为丹麦的自治领地，格陵兰岛既缺乏必要的基础设施，也没有足够的人力支撑，难以将采矿梦变为现实。

　　“把格陵兰岛打造成美国稀土工厂的想法，纯属科幻小说里的情节，简直是异想天开。” 北极研究所创始人兼高级研究员马尔特・亨佩尔特直言，“这难度不亚于去月球采矿，甚至从某些方面来说，比登月采矿还要难。”

　　尽管名字里带有 “绿地” 之意，但格陵兰岛约 80% 的土地都被冰盖覆盖。在北极地区开展采矿活动 —— 乃至几乎所有经济活动 —— 所需的成本，都是地球上其他地区的 5 到 10 倍。

　　格陵兰岛与委内瑞拉不同，对商业合作持开放态度

　　特朗普对格陵兰岛的兴趣并非凭空出现，他也并非首位觊觎这座岛屿的美国总统。

　　不过，特朗普近期以强硬手段介入委内瑞拉事务，并掌控了这个南美国家丰富的石油资源，这一系列举动再次将外界的目光聚焦到他对格陵兰岛的野心之上。

　　在预测市场平台卡尔希上，“美国将掌控格陵兰岛部分区域” 这一事件的发生概率，已从 2025 年年中的约 20% 飙升至目前的 40% 左右。

　　当然，格陵兰岛与委内瑞拉的情况存在本质区别。

　　格陵兰岛不仅是北约盟友丹麦的领地，而且与委内瑞拉不同，它对赴岛开展业务的合作方持高度开放态度，且长期保持着政治稳定。

　　数十年来，格陵兰岛的官员一直在积极招揽外国直接投资。格陵兰民众表示，他们本就愿意开展商业合作，完全无需外界以强硬手段相逼。

　　“我认为根本没必要吞并格陵兰岛。我们对投资持开放态度，也愿意与美国合作。” 格陵兰岛商业协会董事总经理克里斯蒂安・克尔森在接受美国有线电视新闻网电话采访时表示，“既然通过正常合作就能实现目标，为什么非要扬言‘吞并这个国家’呢？”

　　“金矿” 传说纯属子虚乌有

　　专家称，想要说服美国企业去格陵兰岛冒险投资，恐怕只能是空想。

　　“如果格陵兰岛真的藏着唾手可得的‘金矿’，私营企业早就蜂拥而至了。” 彼得森国际经济研究所非常驻高级研究员雅各布・芬克・基尔凯高表示。

　　曾任职于丹麦国防部的基尔凯高指出，开采格陵兰岛矿产需要投入巨额前期资金，从商业角度考量，这笔投资的可行性 “实在太低”。

　　特朗普政府有可能会效仿其在委内瑞拉的做法 —— 为美国石油巨头的大规模钻探提供财政激励与担保，以此推动美国企业进军格陵兰岛，进行大规模矿产投资。

　　“只要能拿到足够多的纳税人资金，私营企业几乎愿意做任何事。” 基尔凯高说，“但靠砸钱来‘买下’一块领地，这真的是明智之举吗？答案是否定的，格陵兰岛的情况是这样，委内瑞拉的情况同样如此。”

　　环境因素掣肘重重

　　气候危机正导致北极地区冰川消融、气温骤升，有人因此期待当地能涌现出新的经济机遇。

　　但就目前而言，断言气候变暖能扭转格陵兰岛采矿的困局，还为时过早。尽管冰川融化拓宽了部分航运通道，但也导致地面土层松动，不仅增加了钻探难度，还提升了山体滑坡的风险。

　　“气候变化不代表开采难度会降低。这里既不是地中海，也不是你家的浴缸，只是冰层冻结的范围变小了而已。” 北极研究所的亨佩尔特如是说。

　　此外，格陵兰岛严苛的环保法规，也会给大规模采矿活动增加成本与难度。

　　当然，这些环保法规的出台，反映的是当地民众守护纯净自然环境的强烈意愿。倘若特朗普政府试图通过某种手段废除这些法规，势必会引发当地民众的强烈不满。

　　“最终可能会引发当地民众的政治抵制，导致局势陷入对立。” 基尔凯高分析道。

　　是友邦，还是恶霸？

　　美国若想 “买下” 格陵兰岛，很可能需要通过当地的全民公投来决定。

　　然而，2025 年 1 月公布的一项民意调查显示，仅有 6% 的格陵兰民众支持该岛并入美国，高达 85% 的受访者明确表示反对。

　　圣弗朗西斯泽维尔大学加拿大与北极政策研究主任亚当・拉热纳塞指出，美国政府扬言吞并格陵兰岛的 “奇葩言论”，反而会损害其与格陵兰岛及丹麦的双边关系，最终阻碍自身经济与战略目标的实现。

　　“美国可能会因此失去友邦与合作伙伴的形象，沦为一个遭人抵制的恶霸。” 他说。

　　从某种程度上来说，这种负面效应或许已经开始显现。

　　格陵兰岛商业协会的克尔森警告称，美国政府的强硬表态，正面临损害其与当地民众关系的风险。

　　“现在，任何与美国相关的事物都会引发民众的警惕。” 他说，“每个人都在暗自思忖：‘我这是在支持一个想要吞并我们国家的势力吗？’”