吴蔚：“关税之王”的皇冠，是绥靖主义者们亲手奉上的

直新闻：吴先生，特朗普公开威胁要对欧洲 8 个国家加征关税，直至 " 完全收购格陵兰岛 " 为止。您对此有何观察？

特约评论员 吴蔚：此情此景让我想起一段欧洲往事：1938 年 9 月 30 日，时任英国首相张伯伦乘机返回伦敦，他走出机舱向跑道上的人群挥舞着一张墨迹未干的《慕尼黑协定》，他宣称：" 我带回了一代人的和平 "。数天后，纳粹德国侵占苏台德地区，很快又吃掉了捷克。次年 9 月，德军闪击波兰，第二次世界大战爆发。

丘吉尔对绥靖政策有过非常毒辣的评论，他是这么说的：" 绥靖者擅长投喂鳄鱼，并寄希望于自己不是最先被吃掉的人。"

那么好了，当时间的指针重新回到 2026 年，谁是当今的 " 张伯伦 "？我个人认为，整个欧洲大陆比比皆是。特朗普这头 " 鳄鱼 " 的胃口正是欧洲一些 " 老牌政客们 " 一步一步投喂出来的。如果回看欧洲这些年在 " 特朗普主义 " 面前到底做了什么，你会发现，只有嘴炮没有实质行动，如今落得这般处处被动的田地，多少有些 " 认知决定命运 " 的意思了。

回看美国这边厢，" 特朗普主义 " 的底层逻辑也随着这篇关税战檄文变得越发清晰：一种以军事、金融、关税为主要工具对外进行资源掠夺、领土扩张的新帝国主义。

在格陵兰问题上，特朗普的决策行为展现了几个特征。

首先，关税大棒依然是他用得最顺手的国家工具。值得留意的是，仔细观察特朗普这些年的行事逻辑你会发现，关税往往只是他撞开他国国门、将对手逼上谈判桌的 " 攻城锤 "，高额关税带来的利益并不是他的最终追求，他试图用关税撬动更大的利益。

其次，关税工具几乎是首次被特朗普用在了领土纷争问题上，而不再仅仅局限于经济、贸易、科技竞争等领域。我们甚至可以说，这是特朗普关税战的新版本，是一种全面升级。

再者，特朗普确实在奉行美国最新国家安全战略里展现的 " 唐罗主义 "。这让我们得以窥见特朗普的地缘政治观念，他将格陵兰岛视为美洲的重要地缘资产，是拱卫美国战略安全、服务美国产业利益的 " 新飞地 "。因此，他以格陵兰岛为突破口，试图重塑美国与欧洲之间行之有年的 " 跨大西洋地缘政治利益关系 "。从全球视角下看，这看似是一种 " 战略收缩 "，但在西半球的局部看来，美国事实上是在扩张的。因此，我们进行国际局势研判时，断不可草率判断美国正在战略收缩，在我看来，美国正在收回拳头，抓住 " 家门口的利益 "，积蓄力量重新出拳。扩张，是帝国主义的本质，一个西半球喂不饱这头 " 鳄鱼 "。

请注意，特朗普打着 " 购买格陵兰岛 " 的旗号，看似不是 " 白拿 "，但实际上，倘若给一个 " 非卖品 " 强行贴上了价格标签，它依然是强取豪夺的强盗逻辑。

直新闻：欧洲各国在格陵兰问题上显然被特朗普激怒了，那么进一步的，我们该如何审视 " 特朗普主义 " 肆虐下的跨大西洋关系呢？

特约评论员 吴蔚：去年 3 月，我在节目中援引美国哥伦比亚大学经济学教授杰弗里 萨克斯在欧洲议会的一场公开演讲，他说：" 在过去的一段时间里，我没有弄清楚欧洲到底有什么外交政策。既没有声量也没有团结，既不明朗也不符合欧洲利益，只有对美国的忠诚。"

某种意义上看，正是欧洲这种对美国在政治上的盲从，导致当特朗普的 " 美国利益至上 " 对欧洲发起新一轮掠夺时，这种幻灭感才会如此强烈。

我们节目的资深观众应该清楚，新时代中国特色大国外交在欧洲战略方向上，一直在尝试唤醒这些欧洲人的 " 战略自主 " 意识。应该说，旁观者清当局者迷，中国对欧洲这种 " 崇美 "、" 媚美 " 的战略抉择将遭致什么后果早有预判在先。

但是 " 战略自主 " 恐怕也不是一日之功，它需要建构在经济基础与军事实力之上。眼下的欧洲正在经历一段阵痛期，却依然很难在政治行动上取得高度共识。这也是为什么学界过去几年感慨：欧洲已无世界级战略家的原因。

特朗普将中国与美国称为 "G2"，虽然中国方面对此并没有展现出足够的兴趣，也没有被这番恭维话术迷昏了头，但是 "G2" 概念确实折射了特朗普的战略认知。顺着 G2 的逻辑往下看，你会发现特朗普眼中的欧洲，远看好像是个巨人，近眼瞧过去却发现不过是 " 一群矮子在叠罗汉 "，一推就倒。这也是特朗普胆敢在外交上对欧洲一再采取攻势的原因。

" 特朗普主义 " 下的跨大西洋关系淡化了以往基于传统西方意识形构建起来的 " 观念的共同体与行动上的一致性 "，这是问题的本源，也就是 " 利益观 " 发生了根本性颠覆。在过去，美国利益与欧洲利益是可以被调和的，可现在，特朗普却告诉欧洲的 " 封建地主 " 们，欧洲利益必须首先服务于美国的利益。

这就在集体安全逻辑、美欧经贸政策、跨大西洋地缘政治以及双方的意识形态方面造成了结构性的地震。

细看格陵兰问题，你会发现这几乎是一场 " 北约的内战 "。最抽象的地方莫过于丹麦邀请美军与他们一起进行军事演习，演习的目标是保卫格陵兰。我很好奇，参演的双方士兵心里是否清楚：我们究竟在保卫什么，而我们当中谁是那个强盗？

发现了吗？北约这个工具箱，已经无法解决今天美国与欧洲之间的利益冲突问题了。一个过时的体系无法解决当下的问题，这就是 " 礼崩乐坏 "，而这也是百年未有之大变局的主要特征。

作者丨吴蔚